proofreader_z (proofreader_z) wrote,
proofreader_z
proofreader_z

Categories:

О резьбе Дмитриевского собора





Этот храм мы все конечно же знаем, любим, ценим, уважаем и прекрасно помним, что он XII века и претерпел множество ремонтов и реставраций.



И этот сказочный белокаменный декор давно и вполне заслуженно вошёл не только во все учебники, но и в наше сознание и подсознание.



Ну, а что конкретно в том декоре осталось от того самого XII века, что добавлено позже, и на сколько позже?



И вот, в одной умной книжке попалась мне статья, весьма подробно раскладывающая всю эту тему по полочкам.



Есть ли оно где-то в электронном виде, не ведаю, не искал, лень. В бумажном выглядит так:


Стр. 307
Статья "Периодизация рельефов Дмитриевского собора во Владимире"
Авторы  М.С.Гладкая и А.И.Скворцов



Написано по результатам исследований в процессе реставрации собора, проведённой в 1973-1975 годах  ВСЭНРПМ под руководством блистательного  Игоря Александровича Столетова.



Кратко, суть в том, что резные камни фасадов уже минимум где-то с 1920-х гг. подразделяются исследователями на три группы. Первую относят ко времени постройки, третью - к поздним реставрациям (XIXв). Вторая (средняя) вызывает типа "некоторые разногласия".



Первая группа описывается так: "... высокие рельефы (от 3.5до 6 см высотой), выполненные в технике мягкой скульптурной моделировки ...".
Вторая группа  - "... в технике плоскографической линейной резьбы. Наибольшая высота этих рельефов - до 1.5 см."
В  камнях третьей группы - "... применён реставрационный принцип восполнения утраченной резьбы по сохранившимся образцам."



Пишут, вроде бы, почти все согласны, что резные камни второй группы перенесены на нынешние фасады с башен (а я уже фантазирую - может и с галерей), разобранных при знаменитой николаевской "реставрации" собора (подробности не пересказываю, кому надо, все и так знают):


Башни и галереи (а, стало быть, и их резные камни) разные исследователи датируют по разному, от того и вышеупомянутые разногласия в датировке резьбы второй группы. Авторы цитируемой статьи, понятное дело, сторонники "столетовской"  (т.е. Александра Васильевича, отца Игоря Александровича) датировки тех башен 1230-м годом .



Именно так они и обозначили всё на подробнейших схемах:








Помимо аргументов по башням указывается и на сходство самой резьбы второй группы с  суздальским и  юрьевским соборами соответствующих времён, что заметно добавляет убедительности.



Не помню, солько раз бывал я в этом шикарном городе, глядел на всё это "просто так". В следующий раз обязатезьно захвачу сии картинки и попробую рассмотреть и "почувствовать разницу".



Почему в статье нет схем по барабану и порталам, не ведаю,
может читал не внимательно, может, спецы подскажут?...
Жаль конечно. Но думаю, и то, что есть, любопытным путешествующим м.б. не безинтересно.



Моя заглавная фотка 17 апреля 2018,
остальные - 22 апреля 2017,
как-то я всё в апреле туда попадаю ...





















Кстати, нынче ж  Дмитров день, и у этого собора  престольный праздник,
с чем я всех и поздравляю!




Tags: Владимир
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments